BREAKING: Meta prohibited from use of personal data for advertising

BREAKING: Meta prohibited from use of personal data for advertising

VonStephan Frank

– Reposting – Hier geht’s zum Original: BREAKING: Meta prohibited from use of personal data for advertising

BREAKING: Meta prohibited from use of personal data for advertising

After almost five years, the Irish DPC decided on a noyb complaint and required Facebook, Instagram and WhatsApp to stop using the personal data of users for advertisement in the EU.

[Weiterlesen …]

HINWEIS / ENDE ZITAT:
Diesen Artikel finde ich sehr interessant und lesenswert, allerdings stammt der Text nicht von mir / diesem Projekt. Dieser Post stammt ursprünglich von: ms (Info leider im Original-Beitrag ggf. nicht enthalten) und natürlich liegen alle Rechte beim Verfasser / Rechteinhaber. Hier geht’s zum Original: BREAKING: Meta prohibited from use of personal data for advertising.

(Bildnachweis per Rechtsklick auf Beitragsbild)

Sammelklage: Das steckt hinter Metas 725 Mio. Dollar Vergleich

Sammelklage: Das steckt hinter Metas 725 Mio. Dollar Vergleich

VonStephan Frank

– Reposting – Hier geht’s zum Original: Sammelklage: Das steckt hinter Metas 725 Mio. Dollar Vergleich

Bereits 2018 sorgte der Datenschutz-Skandal um Cambridge Analytica beim Facebook-Mutterkonzern Meta für Aufsehen. Ende 2022 tauchte der Skandal wieder in den Schlagzeilen auf, da der Fall vor einem endgültigen Abschluss steht, indem Facebook sich im Rahmen einer Einigung zu einer Zahlung von 725 Millionen US-Dollar bereit erklärt hat. Über diesen Vergleich wurden Gerichtsunterlagen veröffentlicht, die Aufschluss über die aktuelle Lage geben.

Der Verlauf des Rechtsstreits mit Facebook

Bei Untersuchungen der Verbraucherschutzbehörde (FTC) wurde festgestellt, dass Cambridge Analytica bis zu 87 Millionen Nutzerdaten von Facebook unerlaubterweise für politische Kampagnen genutzt

[Weiterlesen …]

HINWEIS / ENDE ZITAT:
Diesen Artikel finde ich sehr interessant und lesenswert, allerdings stammt der Text nicht von mir / diesem Projekt. Dieser Post stammt ursprünglich von: (Info leider im Original-Beitrag ggf. nicht enthalten) und natürlich liegen alle Rechte beim Verfasser / Rechteinhaber. Hier geht’s zum Original: Sammelklage: Das steckt hinter Metas 725 Mio. Dollar Vergleich.

(Bildnachweis per Rechtsklick auf Beitragsbild)

Verbesserter iCloud-Datenschutz: Apple behält Nachschlüssel für Metadaten

Verbesserter iCloud-Datenschutz: Apple behält Nachschlüssel für Metadaten

VonStephan Frank

– Reposting – Hier geht’s zum Original: Verbesserter iCloud-Datenschutz: Apple behält Nachschlüssel für Metadaten

Bestimmte Infos, darunter Dateinamen, Dateiformate, Apps im Backup oder Dateigrößen sind für Apple auch bei aktivierter Advanced Data Protection zugänglich.

[Weiterlesen …]

HINWEIS / ENDE ZITAT:
Diesen Artikel finde ich sehr interessant und lesenswert, allerdings stammt der Text nicht von mir / diesem Projekt. Dieser Post stammt ursprünglich von: heise online (Info leider im Original-Beitrag ggf. nicht enthalten) und natürlich liegen alle Rechte beim Verfasser / Rechteinhaber. Hier geht’s zum Original: Verbesserter iCloud-Datenschutz: Apple behält Nachschlüssel für Metadaten.

(Bildnachweis per Rechtsklick auf Beitragsbild)

End of content

End of content