CNIL verhängt 2.500 Euro Bußgeld gegen öffentliche Einrichtung
– Reposting – Hier geht’s zum Original:
CNIL verhängt 2.500 Euro Bußgeld gegen öffentliche EinrichtungDie französische Datenschutzbehörde beschloss, Untersuchungen zur Einhaltung des Datenschutzes bei zwei namentlich nicht genannten öffentlichen Stellen durchzuführen.
Dabei stellte sich heraus, dass diese in Dienstfahrzeugen und Baufahrzeugen ein Geolokalisierungssystem installiert hatten. Dieses ermöglichte eine umfassende Überwachung der Fahrzeugaktivitäten, einschließlich der Ermittlung des Standorts, der Fahrzeit und der Einschätzung, ob das Fahrzeug außerplanmäßig benutzt wurde, beispielsweise an Wochenenden (Samstag, Sonntag) oder außerhalb der regulären Arbeitszeiten. Durch den Bezug zu den Arbeitsplänen der Mitarbeiter konnte auch festgestellt werden, welcher Angestellte
HINWEIS / ENDE ZITAT:
Diesen Artikel finde ich sehr interessant und lesenswert, allerdings stammt der Text nicht von mir / diesem Projekt. Dieser Post stammt ursprünglich von: (Info leider im Original-Beitrag ggf. nicht enthalten) und natürlich liegen alle Rechte beim Verfasser / Rechteinhaber. Hier geht’s zum Original:
CNIL verhängt 2.500 Euro Bußgeld gegen öffentliche Einrichtung.
(Bildnachweis per Rechtsklick auf Beitragsbild)
Ähnliche Beiträge
Kein Kriegsfall: Versicherung muss für Ransomware-Schaden durch NotPetya zahlen
– Reposting – Hier geht’s zum Original: Kein Kriegsfall: Versicherung muss für Ransomware-Schaden durch NotPetya zahlen
HINWEIS / ENDE ZITAT:
Diesen Artikel finde ich sehr interessant und lesenswert, allerdings stammt der Text nicht von mir / diesem Projekt. Dieser Post stammt ursprünglich von: heise online (Info leider im Original-Beitrag ggf. nicht enthalten) und natürlich liegen alle Rechte beim Verfasser / Rechteinhaber. Hier geht’s zum Original: Kein Kriegsfall: Versicherung muss für Ransomware-Schaden durch NotPetya zahlen.
(Bildnachweis per Rechtsklick auf Beitragsbild)
Verhaltensregel zur Auftragsverarbeitung – „Trusted Data Processor“
– Reposting – Hier geht’s zum Original: Verhaltensregel zur Auftragsverarbeitung – „Trusted Data Processor“
Für den Datenschutz verantwortliche Stellen nutzen regelmäßig Dienstleister, die in ihrem Auftrag personenbezogene Daten verarbeiten – die Auftragsverarbeiter. Um hier mehr Übersichtlichkeit und Rechtssicherheit zu schaffen, hat der LfDI BaWü eine nationale Verhaltensregel „Anforderungen an die Auftragsverarbeiter nach Artikel 28 DSGVO“ genehmigt: der „Trusted Data Processor“.
Die Auftragsverarbeitung
Dass eine Verhaltensregel zur „Auftragsverarbeitung“ entwickelt wurden, ist auf Grund der Praxisrelevanz des Themas in der Tat nicht verwunderlich. Einen Überblick über die wichtigsten Aspekte zur Auftragsverarbeitung finden Sie daher auch in unserem Beitrag „Auftragsverarbeitu
HINWEIS / ENDE ZITAT:
Diesen Artikel finde ich sehr interessant und lesenswert, allerdings stammt der Text nicht von mir / diesem Projekt. Dieser Post stammt ursprünglich von: (Info leider im Original-Beitrag ggf. nicht enthalten) und natürlich liegen alle Rechte beim Verfasser / Rechteinhaber. Hier geht’s zum Original: Verhaltensregel zur Auftragsverarbeitung – „Trusted Data Processor“.
(Bildnachweis per Rechtsklick auf Beitragsbild)
Gesundheit Nord bestätigt Cyber-Angriff und Datenabfluss
– Reposting – Hier geht’s zum Original: Gesundheit Nord bestätigt Cyber-Angriff und Datenabfluss
HINWEIS / ENDE ZITAT:
Diesen Artikel finde ich sehr interessant und lesenswert, allerdings stammt der Text nicht von mir / diesem Projekt. Dieser Post stammt ursprünglich von: heise online (Info leider im Original-Beitrag ggf. nicht enthalten) und natürlich liegen alle Rechte beim Verfasser / Rechteinhaber. Hier geht’s zum Original: Gesundheit Nord bestätigt Cyber-Angriff und Datenabfluss.
(Bildnachweis per Rechtsklick auf Beitragsbild)
Weitere DDoS-Angriffe auf offizielle Landes-Webseiten
– Reposting – Hier geht’s zum Original: Weitere DDoS-Angriffe auf offizielle Landes-Webseiten
HINWEIS / ENDE ZITAT:
Diesen Artikel finde ich sehr interessant und lesenswert, allerdings stammt der Text nicht von mir / diesem Projekt. Dieser Post stammt ursprünglich von: heise online (Info leider im Original-Beitrag ggf. nicht enthalten) und natürlich liegen alle Rechte beim Verfasser / Rechteinhaber. Hier geht’s zum Original: Weitere DDoS-Angriffe auf offizielle Landes-Webseiten.
(Bildnachweis per Rechtsklick auf Beitragsbild)
IT-SiG 2.0: Was sind Systeme zur Angriffserkennung (SzA)?
– Reposting – Hier geht’s zum Original: IT-SiG 2.0: Was sind Systeme zur Angriffserkennung (SzA)?
Systeme zur Angriffserkennung (SzA) existieren schon lange, aber kaum jemand kann mit der Bezeichnung etwas anfangen.Gemeint sind hier organisatorische und technologische Maßnahmen, um unerwünschtes Verhalten in Computernetzen aufzudecken, bspw. Ransomware oder Hacker-Angriffe.
„Systeme“ – absichtlich generisch
Im Gegensatz zu SzA sind die Akronyme IDS und IPS wohl bekannter. Während man allerdings „System zur Angriffserkennung“ mit „Intrusion Detection System“ übersetzen kann, steht „Intrusion Prevention System“ dennoch nicht „ohne Zuordnung“ da. Der Gesetzgeber beschränkt sich mit der Bezeichnung „Systeme zur Angriffserkennung“ nämlich nicht auf die reine Detektion von Ere
HINWEIS / ENDE ZITAT:
Diesen Artikel finde ich sehr interessant und lesenswert, allerdings stammt der Text nicht von mir / diesem Projekt. Dieser Post stammt ursprünglich von: (Info leider im Original-Beitrag ggf. nicht enthalten) und natürlich liegen alle Rechte beim Verfasser / Rechteinhaber. Hier geht’s zum Original: IT-SiG 2.0: Was sind Systeme zur Angriffserkennung (SzA)?.
(Bildnachweis per Rechtsklick auf Beitragsbild)
NIST Cybersecurity Framework 2.0: Aktualisierte Leitlinien gegen Cybercrime
– Reposting – Hier geht’s zum Original: NIST Cybersecurity Framework 2.0: Aktualisierte Leitlinien gegen Cybercrime
HINWEIS / ENDE ZITAT:
Diesen Artikel finde ich sehr interessant und lesenswert, allerdings stammt der Text nicht von mir / diesem Projekt. Dieser Post stammt ursprünglich von: heise online (Info leider im Original-Beitrag ggf. nicht enthalten) und natürlich liegen alle Rechte beim Verfasser / Rechteinhaber. Hier geht’s zum Original: NIST Cybersecurity Framework 2.0: Aktualisierte Leitlinien gegen Cybercrime.
(Bildnachweis per Rechtsklick auf Beitragsbild)
