GPDP verhängt 20.000 Euro Bußgeld gegen Comune di Lonato del Garda
– Reposting – Hier geht’s zum Original:
GPDP verhängt 20.000 Euro Bußgeld gegen Comune di Lonato del GardaDie Behörde intervenierte aufgrund einer Beschwerde eines Mitarbeiters einer Gemeinde in der Provinz Brescia, welcher damals in seiner Rolle als stellvertretender Kommissar der örtlichen Polizei ein Gespräch mit einem Beamten über Beschäftigungsfragen sowie Arbeitsbedingungen geführt hatte.
Der Kommandeur der örtlichen Polizei der Gemeinde, in der der Beschwerdeführer arbeitete, hatte von der anderen Gemeinde die Audio-Video-Aufzeichnungen dieses Interviews angefordert und erhalten, und sich zur Beschaffung der Aufnahme auf eine nicht näher bezeichnete kriminalpolizeiliche Untersuchung bezogen. Die Aufnahmen wurden verwendet, um eine Geldstrafe gegen den stellvertretenden Kommissar
HINWEIS / ENDE ZITAT:
Diesen Artikel finde ich sehr interessant und lesenswert, allerdings stammt der Text nicht von mir / diesem Projekt. Dieser Post stammt ursprünglich von: (Info leider im Original-Beitrag ggf. nicht enthalten) und natürlich liegen alle Rechte beim Verfasser / Rechteinhaber. Hier geht’s zum Original:
GPDP verhängt 20.000 Euro Bußgeld gegen Comune di Lonato del Garda.
(Bildnachweis per Rechtsklick auf Beitragsbild)
Ähnliche Beiträge
Jetzt patchen! Attacken auf kritische Schadcode-Lücke in Chrome naheliegend
– Reposting – Hier geht’s zum Original: Jetzt patchen! Attacken auf kritische Schadcode-Lücke in Chrome naheliegend
HINWEIS / ENDE ZITAT:
Diesen Artikel finde ich sehr interessant und lesenswert, allerdings stammt der Text nicht von mir / diesem Projekt. Dieser Post stammt ursprünglich von: heise online (Info leider im Original-Beitrag ggf. nicht enthalten) und natürlich liegen alle Rechte beim Verfasser / Rechteinhaber. Hier geht’s zum Original: Jetzt patchen! Attacken auf kritische Schadcode-Lücke in Chrome naheliegend.
(Bildnachweis per Rechtsklick auf Beitragsbild)
Datenpanne in Impfzentrum: (Nur) 100 Euro Schadensersatz
– Reposting – Hier geht’s zum Original: Datenpanne in Impfzentrum: (Nur) 100 Euro Schadensersatz
Die Corona-Pandemie scheint vorbei zu sein, aber deren Auswirkungen spüren wir immer noch. Auch im Datenschutzrecht hat Corona ihre Spuren hinterlassen. Wer erinnert sich nicht an die Zeit, als man nur unter Vorlage eines negativen Testergebnisses oder einer erfolgreichen Impfung Veranstaltungen besuchen durfte? Oder an die Kontaktdatenerfassung bei Restaurantbesuchen? Vor allem aber die Verarbeitung von Impfdaten stand lange im Mittelpunkt, sowohl durch Arbeitgeber als auch durch die Impfzentren.
Sensible Daten offengelegt
Warum ist die Verarbeitung von Impfdaten so heikel? Angaben zum Impfstatus und alles, was dazugehört, sind Gesundheitsdaten im Sinne von Art. 9 Abs. 1 DS
HINWEIS / ENDE ZITAT:
Diesen Artikel finde ich sehr interessant und lesenswert, allerdings stammt der Text nicht von mir / diesem Projekt. Dieser Post stammt ursprünglich von: (Info leider im Original-Beitrag ggf. nicht enthalten) und natürlich liegen alle Rechte beim Verfasser / Rechteinhaber. Hier geht’s zum Original: Datenpanne in Impfzentrum: (Nur) 100 Euro Schadensersatz.
(Bildnachweis per Rechtsklick auf Beitragsbild)
Datenschutzrechtliche Folgen durch zu frühes Löschen
– Reposting – Hier geht’s zum Original: Datenschutzrechtliche Folgen durch zu frühes Löschen
Beschäftigt man sich mit dem Thema Datenschutz wird man früher oder später über die Frage stolpern, ob und wann bestimmte Daten eigentlich gelöscht werden müssen. Dass eine zu lange Aufbewahrung personenbezogener Daten Folgen haben kann, kann man sich auch als Laie sicherlich vorstellen. Doch kann auch das vorzeitige Löschen die betroffene Person in ihren Rechten verletzen?
Sachverhalt: Alte Unterlagen bei Nachfrage schon gelöscht
Mit dieser Frage beschäftigte sich der Landesbeauftragte für den Datenschutz und die Informationsfreiheit Baden-Württemberg und berichtet in seinem Tätigkeitsbericht aus dem Jahr 2022 (S. 95) über die Betroffenenbeschwerde eines Bankkunden. Dieser
HINWEIS / ENDE ZITAT:
Diesen Artikel finde ich sehr interessant und lesenswert, allerdings stammt der Text nicht von mir / diesem Projekt. Dieser Post stammt ursprünglich von: (Info leider im Original-Beitrag ggf. nicht enthalten) und natürlich liegen alle Rechte beim Verfasser / Rechteinhaber. Hier geht’s zum Original: Datenschutzrechtliche Folgen durch zu frühes Löschen.
(Bildnachweis per Rechtsklick auf Beitragsbild)
Chrome nutzt Passkeys im iCloud-Schlüsselbund
– Reposting – Hier geht’s zum Original:
HINWEIS / ENDE ZITAT:
Diesen Artikel finde ich sehr interessant und lesenswert, allerdings stammt der Text nicht von mir / diesem Projekt. Dieser Post stammt ursprünglich von: heise online (Info leider im Original-Beitrag ggf. nicht enthalten) und natürlich liegen alle Rechte beim Verfasser / Rechteinhaber. Hier geht’s zum Original:
.
(Bildnachweis per Rechtsklick auf Beitragsbild)
Große Unternehmen: Im Schnitt 11.000 interne Sicherheitslücken
– Reposting – Hier geht’s zum Original: Große Unternehmen: Im Schnitt 11.000 interne Sicherheitslücken
HINWEIS / ENDE ZITAT:
Diesen Artikel finde ich sehr interessant und lesenswert, allerdings stammt der Text nicht von mir / diesem Projekt. Dieser Post stammt ursprünglich von: heise online (Info leider im Original-Beitrag ggf. nicht enthalten) und natürlich liegen alle Rechte beim Verfasser / Rechteinhaber. Hier geht’s zum Original: Große Unternehmen: Im Schnitt 11.000 interne Sicherheitslücken.
(Bildnachweis per Rechtsklick auf Beitragsbild)
Passkeys: Amazon und WhatsApp wagen die passwortlose Anmeldung
– Reposting – Hier geht’s zum Original:
HINWEIS / ENDE ZITAT:
Diesen Artikel finde ich sehr interessant und lesenswert, allerdings stammt der Text nicht von mir / diesem Projekt. Dieser Post stammt ursprünglich von: heise online (Info leider im Original-Beitrag ggf. nicht enthalten) und natürlich liegen alle Rechte beim Verfasser / Rechteinhaber. Hier geht’s zum Original:
.
(Bildnachweis per Rechtsklick auf Beitragsbild)
